Kaavamonopoli -peli kovenee
Valtio haluaa keskittää rakentamista entistä enemmän ja tiivistää asumista. Tämä tapahtuu kaavoituksen ja sen periaatteiden kautta. Lähtöasetelma nykysuuntauksessa on se, että maakunnalliset liitot tulevat ohjaamaan rakentamista maakuntakaavan avulla. Omakotitalon rakentaminen ei olisi enää mahdollista haja-asutusalueelle, siis kylien ja taajamien ulkopuolella.
Ajankohtainen esimerkki löytyy Uudeltamaalta, jossa liiton kaavoituspäällikkö toteaa ELY-keskuksen valittavan todennäköisesti jokaisesta kunnan myöntämästä luvasta. Sen jälkeen hallinto-oikeus kumoaa kunnan tekemän myönteisen rakennuspäätöksen vetoamalla maakuntakaavaan. Uudellamaalla on tähän kaavaan sisältyviä kyliä 150.
Isänmaan hävittämiseen ei siis riitä yksin kuntauudistus vaan sitä tuetaan tälläkin tavoin. Maakuntaliitto perustelee linjaustaan ja toimintatapaansa huolellaan siitä miten hajarakentaminen kuormittaa kuntataloutta. Palvelutarpeiden ennakointi on kuulema vaikeaa ja lakisääteisten palvelujen kulut lankeavat kaikkien kuntalaisten maksettavaksi. Lisäksi rakentaminen on hallitsematonta. Lisäksi kerrotaan, että myös ympäristöhallinto vierastaa haja-asutusrakentamista. Se on ympäristötavoitteiden vastaista. Kaikesta tästä voi mm. lukea Luoteis-Uusimaa lehdestä 3.2 lisää.
Joka notkohon ja saarelmaan ei siis enää rakenneta vaikka kuinka tahtoisi. Näin on Helsingissä päätetty. Menettelyperiaatteet ovat tuttuja jo nk. paskakaivolaista ja naturasta. Maakuntakaavan soveltamisen taloudellisille perusteille ei löydy minkäänlaista pohjaa. Esitetään vain pelkkä väittämä; kalliiksi tulee.
Omalta osaltani ja monen muun puolesta haja-asutusalueella asuvana voin minäkin heittää väittämän. Maakuntaliitot tulisi lakkauttaa täysin hyödyttöminä organisaatioina. En nimittäin tiedä niiden tehneen mitään hyödyllistä. Suunnitelmia voi tilata suoraan konsulteilta se joka niitä tarvitsee. Maakuntaliitoista hyötyvät vain politrukit joiden pesäpaikkoja ne kaikkine etuineen ovat. Oikaiskaa toki minua jos olen pahasti väärässä.
Siteeraan lopuksi aiempaa asuntoministeriä Jan Vapaavuorta (HS 24.2.2001); Itä-Pasila on aivan ylivertainen paikka - minulle tämä ei ole betonikaupunki vaan kestävän kehityksen mukainen asuintapa. Tämä lausunto ja artikkeli liittyy edellisen hallituksen jättämään METROPOLIhallinnon järjestämiseen ja siitä jätettyyn selontekoon.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Jan V. on betonihelvetin miehiä. Erittäin vaarallinen suomalaiselle elämäntavalle.
Vihreiden valta pitää nujertaa ennen kuin suomalaiset joutuva reservaattiin omassa maassaan. Parhaiten se tehdään äänestämällä ideologisia vihreitä vastaan. Myös epävihreitä virkamiehiä tarvitaan.
Maakuntakaavan käyttö kuntaa vastaan on tyypillistä nykyajan itsehallintoa ja paikallisdemokratiaa halveksuvaa, totalitaristista politiikkaa. Näppärästi yhtä maakuntaa se ei koske. Ahvenanmaa tekee juuri kuten lystää, ja saavat vielä rahaa käyttöönsä.
Rauni,
Puit huoleni niin hyvin sanoiksi, että en voi kuin kiittää. Lisäisin vain sen, että ihmisten ajaminen betonihelvetteihin on sitä EU:n metropolitiikkaa.
Eläimet on jo välineellistetty suuriin tuotantoyksikköihin, nyt on ihmisten vuoro.
Väyrynen jatkaa taistelua EU:n keskittämispolitiikkaa vastaan yli puolue- ja aaterajojen:
http://www.hs.fi/politiikka/V%C3%A4yrynen+perusti+virtuaality%C3%B6ryhm%... ja http://www.suomensuunta.net
Nyt kannattaa heittää väyrysennakkoluulot roskikseen ja yhdistää voimavarat inhimillisen ja terveellisen elämän puolesta.
P.S. Kai Samaselle kiitos tärkeästä puheenvuorosta.
Aivan. Se on sitä; "ota ja itke" politiikkaa kaikessa räävittömyydessään. Meillä on pitkä matka sivistykseen.
Kansallinen itsetuntomme on syöty ja kalvettu luihin asti.
Kansa on henkisesti enää luuta ja nahkaa.
Tätä saa lainata ihan vapaasti ! Muuttakaa Eestiin, fiksut sen tekevätkin.
Kuinkahan monella esim. Uudenmaan liiton "päättäjällä" tai toimihenkilöllä on kesämökki haja-asutusalueella. Ne kesämökit täytyy kieltää ja purattaa pois, koske ne ovat järkevän tiivistämisen, ympäristötavoitteiden ja valtakunnallisten kaavatavoitteiden vastaisia.
Samanen: "Maakuntaliitot tulisi lakkauttaa täysin hyödyttöminä organisaatioina. En nimittäin tiedä niiden tehneen mitään hyödyllistä."
Tätä asiaa sietäisi tutkia. Esim. Uudenmaan liiton loputtomat suunnitelmat ja kaavat ja mitä kaikkia niitä on. Niitä vilkaistessa tulee tunne, että yksittäisellä ihmisellä tai kansalaisten toimilla ei ole minkäänlaista omaa roolia. Kaikki ohjelmoidaan sieltä ylhäältä. He haalivat vallan ja viisauden itselleen.
Kataisen hallitus lopettaa maakuntien kehittämisrahan. Häkämies siirtää rakennerahastojen vallan valtiolle ja ministeriöiden tulosohjaukseen. Kuntaremontin (jos siitä jotain tulee) seuraava vaihe kuulemma on maakuntatason mylläys: liitot, elyt ym. Ehkäpä tässä myllerryksessä maakuntien liitot, elyt sekä keskitetty kaavaohjaus saisivatkin mennä.
Olet Kaitsu oikeassa. Kiehtovinta suomessa on ollut vapaus rakentaa niemeen, notkoon ja saarelmaan. Jos kunnilta viedään oikeus myöntää rakennulupia haja-asutusalueille se paljastaa ministeri Virkkusen tavotteiden laajuuden kyykyttää suomen kuntia omaan typerään kuntaliitos hössötykseensä.
Tämän eduskunnan ja varsinkin hallituksen kanssa tulee kunnilla olemaan
vielä edessään kolme raskasta vuotta. Tämä aika on kestettävä, sillä voimme olla varmoja ministeri Virkkusen seuraaja tulevien vaalien jälkeen tulee korjaamaan tehdyt virheet ja palauttaa valtion kunnilta evätyt tuet kunnille.
Pelkään vain, että hallituksen tavan mukaisesti kaikki mahdollinen tehdään jälleen salassa kansalta!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia